Главная   ◊   Женский раздел   ◊   О сайте



Психология преступника и расследование преступлений

Психология преступника и расследование преступлений.

Психология преступника и расследование преступлений.

С О Д Е Р Ж А Н И Е.

1.Личность преступника и ее типология 5.

2. Методика построения психологического профиля неизвестного преступника 8.

Заключение 12.

Список литературы 13.

Психологические факторы, влияющие на формирование личности современного преступника, принадлежат к наиболее интересным и важным темам в социальной антропологии, социологии и юридической психологии.

Научные исследования личности преступника в зарубежной науке раскрытия и расследования преступлений, на наш взгляд, ведут свои начала от исследований Ломброзо (Lombrozo), Хутона (Hooton), Месседаглия (Messedaglia), Марро (Marro), Гримальди (Grimaldi), Оттоленги (Ottolenghi) и многих менее известных авторов, пытавшихся на основе трудов, аналогичных работам Кречмера (Kretchmer), Шелдона (Sheldon) и Глюка (Glueck) установить тесную взаимосвязь между конституцией человека, его темпераментом и преступным поведением. Однако следует отметить, что подобные исследования, проводимые в конце XIX — начале XX века, были основаны исключительно на эмпирических данных, т.к. теоретические исследования в области генетики (а тем более психогенетики) в то время еще не проводились.

Не сумев научно доказать результаты своих практических исследований, аргументы данной группы ученых не были приняты научным миром того времени, ориентированным на гуманистические подходы к проблеме преступной детерминанты. Первая попытка научного исследования личности преступника, таким образом, закончилась неудачей.

Примерно в это же время судебным медиком в Сиене, профессором Оттоленги, ставшим впоследствии ведущим криминалистом Италии, проводились исследования по методике Бертильона, заключающиеся в попытке создания системы уголовной регистрации, а через нее поиска преступника, по принципиально иному признаку — психологическому. При этом регистрировались произвольные и непроизвольные виды движений заключенных, а также «психические приметы», такие, к примеру, как способность к запоминанию и иные признаки. Однако, несмотря на достаточную инструментальную оснащенность (специально изобретенные для этого аппараты — динамометр и пластисмограф) и тщательность проведения исследований, поиск не дал достаточно надежных результатов, имеющих практическую ценность. Впоследствии подобные исследования проводились и другими криминалистами: Этчерли (Atcherli) в Великобритании, Фольшером (Folsher) в США, И.Н. Якимовым в России. После официального непризнания данного подхода в исследованиях личности преступника в зарубежной криминалистической науке интерес к психологии временно угас.

Теории, разрабатывающие учение о психических свойствах личности, как возможных надежных идентифицирующих преступника средствах, были подтверждены, с достаточно высокой степенью вероятности лишь в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого столетия. Настоящего же признания дифференциальная психология достигла только в середине 60-х годов — в период признания большого количества валидных опросников и тестов, предназначенных для оценки психических свойств личности (16PF, EPQ, MMPI, EPPS, CPI и другие.

Новую страницу в изучении личности преступника открыли исследования Джона Дугласа (J. Douglas) в рамках программы «Личностно-преступное профилирование», которому многие специалисты предрекают большое будущее.

В отечественной криминологической науке вопрос о роли психических или иных отклонений при совершении преступления нередко подменяется вопросом о соотношении социального и биологического в личности. Отечественные криминологи исходили, да и сейчас исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер.

Таким образом, однозначного ответа на вопрос, какие факторы обуславливают преступное поведение личности наукой до сих пор не представлено. Однако, исследователи установили, что любое преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не случайно по отношению к личности. Оно подготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Цель контрольной работы — показать, какие особенности личности преступника оказывают воздействие на расследование преступления.

1.Личность преступника и ее типология.

На вопрос, что такое личность, психологи и социологи отвечают по-разному, и в разнообразии их ответов, а отчасти и в расхождении мнений на этот счет проявляется сложность как самого феномена личности, так и личности преступника в особенности. Слово личность («реrsonaliti») в английском языке происходит от латинского «реrsonа.

Личность является одним из тех феноменов, которые редко истолковываются одинаково двумя разными авторами. К примеру, исследователь С.С.Фролов Фролов С.С. Основы социологии: Учеб. пособие. — М.:Юрист,1997, С.69. отмечает, что существует пять факторов, оказывающих влияние на формирование личности, это.

1. Биологическая наследственность.

2. Физическое окружение.

4. Групповой опыт.

5. Уникальный индивидуальный опыт.

В психологической науке распространена точка зрения, согласно которой личность человека представляет собой систему социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

Несомненно, наглядным отличием личности преступника от непреступника является сам факт совершения преступления. Как полагает известный исследователь психологии преступного поведения Ю.М. Антонян, «отличие личности преступника от непреступника состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным мерилом ее глубины и силы» Антонян Ю.М. Еникеев М.И. Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений.-М.,1996.

Личность преступника по уголовному праву — это система социально значимых свойств лица, совершившего преступление, отражающих возможности его исправления уголовно-правовыми средствами.

Успешное расследование конкретного преступления во многом зависит от разработки типологии личности преступника.

Типология является той основой, на которой строится методика прогнозир о вания «индивидуального поведения и применения дифференцированных и инд и видуализированных мер профилактического и правового во з действия». Антонян Ю.М. Еникеев М.И. Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. С. 135.

В типологии личностей преступников различаются три градации.

Общий тип преступника.

Личность преступника определенной категории.

Личность преступника определенного вида.

Эти градации относятся между собой как общее, особенное и единичное Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. — М.:Новый Юрист,1998, С.265.

Классификация представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место.

В рамках такой классификации изучается не личность как таковая, а «ко н тинге н ты» преступников. Классификация может быть построена по различным основаниям, среди которых можно выделить две большие группы призн а ков.

социологические — пол, возраст, уровень образования, уровень материал ь ной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное прои с хождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие сп е циальности, место жительства.

правовые — характер, степень тяжести совершенных преступлений, с о вершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, дл и тельность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма в и ны.

Существует множество вариантов типологии личности преступников . Все известные типологии условно можно разделить на три группы.

I. Для этой группы характерна дифференциация преступников в зависим о сти от характера личностно-мотивационных свойств, которые проявляются в с о вершенном преступлении. В данной группе выделяют: особо опасных престу п ников; насильственных преступников; корыстных преступников; престу п ников, совершивших преступления против общественного порядка; неосторожн ых пр е ступников.

II. В этой группе объединены типологии, дифференцирующие преступн и ков, исходя из «характера взаимодействия криминогенной ли ч ности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения пр е ступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений ли ч ности». Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова — СПб. 1998. С. 136.

Ш. Эта группа объединяет типологии, выбирающие критерием типолог и зации социальную направленность личности преступника. Один из вариантов т а кой типологии дифференцирует преступников, исходя из соотношений негати в ной и позитивной направленности личности.

В последние годы в деятельности правоохранительных органов стал прим е няться метод формирования психологического портрета, составление кот о рого напрямую зависит от исследований в области личности современного престу п ника. Рассмотрим далее сущность этой м етодики.

2. Методика построения психологического профиля неизвестного преступника.

Теоретическая основа данного метода базируется на утверждении, что ли ч ность преступника проявляется в его поведении. Постулируется, что некоторые часто повторяющиеся, привычные способы поведения доводятся до уровня авт о матизма, неподвластного сознатель ному контролю. Следы, оставленные на ме с те престу пления, являются своеобразными «психологическими маркерами» . позв о ляющими судить о привычных способах поведения, а через них о личности пр е сту п ника.

Суть метода заключается в том, что на основании представленных дан ных работники . специализирующиеся на составлении психологического профи ля, с о ставляют примерное описание преступника, в котором указывается предполага е мый возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, секс у альная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вер о ятность соверш ения преступления в будущем. Дуглас Д. Олшейкер М. Охотники за умами: ФБР против серийных убийств. М. КРОН-ПРЕСС, 1998. С. 21.

Задача составления психопрофиля заключается в том, чтобы на основе ан а лиза преступной деятельности сделать предположение о психологических ос о бенностях преступника, определив предварительно его личностные характер и стики.

Сфера применения психопрофиля — преступления, в которых преступн и ки в значительной степени индивидуализируют себя. Под этим понимается факт в ы ражения в преступлении собственных фантазий, ситуация, в которой фант а зия становится поводом . С определенным допуском можно сказать, что психопр о филь используется в случае, когда есть основания подозревать наличие у пр е ступника какой-либо формы социопатии (форма DSM-IV по американской кла с сификации психических болезней). Этот факт указывая на специфический набор жизненных ценностей у подобных преступни ков . который является малопоня т ным для неспециалистов.

Следует отметить, что преступления, в которых нет выражения фантазии преступника, сильно ограничивают возможность использования метода постро е ния психологического профиля, в силу отсутствия отражения в преступном с о бытии ярко выраженных индивидуализирующих психических параме т ров.

Процесс построения психологического профиля состоит из пяти основных ст а дий.

Стадия первая — сбор информации. Построение психологического проф и ля начинается с тщательного осмотра места происшествия. В профилировании в ы деляют термины — первичная и вторичная сцена места престу п ления. Основными источниками информации выступают фотографии места происшествия . спец и ально созданные анкеты, заполняемые следователем во время проведения осмо т ра места происшествия, подробные результ аты вскрытия трупа . максимально полная информация о жертве (для создания виктимологическо го « психологич е ского портрета.

Стадия вторая — классификация неизвестного преступника. Следует опр е делить принадлежность преступника к достаточно однородной группе. Так как каждая категория преступников включает в себя уже наработанный объем вер о ятностных выводов, это позволяет еще больше сузить круг подозреваемых. В теоретическом аспекте основной акцент производится не на основании класс и фикации, а на детализации классификационных групп. Доминантным классиф и кационным основан и ем выступает факт организованности преступника. Под фактом организованности п о нимается степень планирования и фактор четкости определения жертвы. Следующее важное основание для классификации — мот и вация преступника. Выделяют тип-призрак (целесообразность преступления о п равдывается с точки зр е ния каких-либо моральных или религиозных взглядов) и тип-гедонист (престу п ление совершается в силу желания его совершить). Шехтер Х. Эверит Д. Энциклопедия серийных убийств. М. КРОН-ПРЕСС, 1998. С. 273-274. И третье основное основание — это целевое. Здесь выделяют преступника, сосред о точенного на процессе и преступников, сосредоточенных на акте . Следует отм е тить, что третье основание относится в большей степени к серийным убийцам. Отметим, что приоритет оснований для классификации неизвестного преступн и ка является вопросом, в котором на сегодняшний день о т сутствует единая точка зрения.

Стадия третья — создание вероятностной модели. Учитывая индивидуал ь ные особенности преступника, — выявленные по результатам первой стадии, а также информацию, полученную от VICAP, составляется психологический пр о филь преступника.

Стадия четвертая — предложение стратегии захвата. На основании закл ю чения профилера (специалиста по построению психологического профиля) с до с таточной степенью вероятности прогнозируются обстоятельства (место, вр е мя, жертва и т. д.) совершения следующего преступления и рекомендации по заде р жанию престу п ника.

Стадия пятая — рекомендация к методам допроса. Данная стадия имеет о т ношение к криминалистической методике раскрытия преступления крайне оп о средованное, представляя интерес для криминалистической тактики, поэтому представл я ется, что нет необходимости раскрытия ее содержания в этой работе.

Как полагают российские ученые, м етод применим к расследованию о т дельных видов преступле ний. П рактика доказала эффективность его использов а ния при раскрытии убийств на сексуальной почве с признаками садистского и с тязания жертвы, безмотивных поджогов и взрывов, причинении увечий жер т ве, ритуальных убийствах и изнасилованиях. Однако считается нецелесообра з ным примен е ние данной методики без соответствую щей адаптации в случаях, когда « жертва — лишь средство в дос тижение преступной цели» Богомолова С. Образцов В. «Психологические профили» на службе США. // Записки криминалистов 1994. Вып.4. С.300. . либо в случае нахо ж дения преступника в момент совершения преступления в состоянии наркотич е ского опьянения (нивелиру ю щего психические особенности преступника). В то же время практика показывает, что метод психопрофиля может успешно испол ь зоваться при раскрытии и иных видов преступления, например, похищении чел о века Истрин М. Бывают и «голубые» серийные убийцы. // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996. N12. С.62.

Одна из проблем практики применения «психологического портрета» пол у чила название «слепота на связи» (linkage blindness), то есть неспособность уст а навливать взаимосвязь между различными событиями в силу недостатка инфо р мации. Способом ее преодоления выступает постоянное увеличение объема и н формации в базах данных.

Суммируя вышесказанное, мы считаем, что наиболее оптималь но деление процесса построения «психологического» портрета неизвестного преступника на следующие стадии.

1. Первичный сбор информации о специфических особенностях преступл е ния.

2. Классификация неизвестного преступника.

3. Создание вероятностной модели личности преступника.

4. Выработка предложений по стратегии захвата, лица совершившего пр е ступление.

5. Разработка рекомендаций относительно тактики допроса лица, подозр е ваемого в совершении преступления.

В теории отечественной криминалистики на сегодняшний день не существует полноценного, комплексного определения преступника и определения преступников по категориям. Различные категории преступников изучается в уголовном, уголовно-процессуальном, криминологическом, психиатрическом, но не в криминалистическом аспекте, т.е. не под таким углом зрения, который раскрывает выражение личностных характеристик убийцы, насильника в следах совершенных им преступлений. Это приводит к смещению акцента исследования феномена убийц с криминалистически значимой задачи по установлению личности данного преступника на криминологически значимые задачи объяснения природы указанного феномена.

В исследовании преступлений, проводимых в нашей стране, акцент однозначно ставиться на личность преступника, в то время как оригинальная методика построения «психологического» портрета исходит из существования неразрывной связи между убийцей и его жертвой. Детальное исследование этого вопроса поможет выявить образ потенциальной жертвы в сознании преступника, что способствует сужению круга его поиска.

Не существует общедоступной (для работников местных правоохранительных органов) базы данных по раскрытым и нераскрытым насильственным преступлениям, наличие которой позволило бы узнать, было ли совершено аналогичное преступление, что скоординировало бы работу милиции и прокуратуры из разных регионов страны. Существуют и другие пробелы в отечественной практике расследования, осветить которые в рамках данной работы не представляется возможным.

Список литературы.

1. Антонян Ю.М. Еникеев М.И. Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений.-М.,1996.

2. Богомолова С. Образцов В. «Психологические профили» на службе США. // Записки криминалистов 1994. Вып.4.

3. Дуглас Д. Олшейкер М. Охотники за умами: ФБР против серийных убийств. М. КРОН-ПРЕСС, 1998.

4. Истрин М. Бывают и «голубые» серийные убийцы. // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996. N 12.

5. Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова — СПб. 1998.

6. Фролов С.С. Основы социологии: Учеб. пособие. — М.:Юрист,1997.

7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. — М. Новый Юрист,1998.

8. Шехтер Х. Эверит Д. Энциклопедия серийных убийств. М. КРОН-ПРЕСС, 1998.

Интересные факты, 20.01.2017




Комментарии

!!!Автор статьи и единственный её правообладатель - ресурс , если кто-то додумается испортить себе репутацию в глазах поисковых систем и полностью сдуть мой текст, то поставьте ссылку на мой ресурс ahuman.ru! Иначе вас покарает летающий макаронный монстр, а ваши штаны будут постоянно мокнуть в людных местах.

Самое интересное:




Интересное на сайте:


Кто родился 12 августа? Знаменитости рожденные 12 августа

Лев Лещенко: биография, дети



2010-2017 © aHuman
При цитировании сайта, не забывайте, пожалуйста,
указывать ссылку на источник.

По любому поводу (да и без повода тоже) пишете нам на: ogretape@yandex.ru
26 запроса, 0,273 секунд, 7.55 Мб
Яндекс.Метрика